home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-04.Z / 94-04 / text0247.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-04-30  |  4.3 KB  |  98 lines
  1.  
  2. The situation so far: I've got a Windows for Workgroups network of four PC's
  3. here running WFWG 3.1 and using software and drivers from a package called
  4. 'Pathway Access' by the Wollongong Group for TCP/IP stuff. Setting it up
  5. was a pretty hairy business, but now most things work except for the fact
  6. that if the machines are left on for a while they tend to lose contact with
  7. the outside world (strange).
  8.  
  9. The question is: is it worth buying WFWG3.11 and downloading one of the
  10. Microsoft TCP/IP betas (which one: there seems to be two?). What extra features
  11. will this give me? Is it worth the money (only $31 per PC at academic
  12. prices). Shoudl I just wait until the next batch of WIndows products comes
  13. out?
  14.  
  15. Chris
  16. -- 
  17. ------------------------------------------------------------------------------
  18.      Chris Wilkins          *  "Did you tell a lie last week?
  19. chrisw@leland.stanford.edu  *   38% Yes, 57% No, 5% NOT SURE(?)" (Time 3/21/94)
  20. -----------------------------------------------------------------------------
  21. From news@bigblue.oit.unc.edu Mon Apr 21 04:19:17 1994
  22. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  23.           id AA08590; Thu, 21 Apr 1994 22:14:21 -0400
  24. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  25.           id AA10317; Thu, 21 Apr 1994 21:09:14 -0500
  26. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  27.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  28. To: winsock@sunsite.unc.edu
  29. Date: 21 Apr 1994 11:19:17 -0700
  30. From: lelina@kaiwan.com (Rico Lelina)
  31. Message-Id: <sPfjjKFrDv51062yn@kaiwan.com>
  32. Organization: KAIWAN
  33. Sender: ses
  34. Reply-To: lelina@kaiwan.com
  35. Subject: Multicast support in WinSock
  36.  
  37. Will it happen?  When?
  38.  
  39. -------------------------------
  40. Rico Lelina (lelina@kaiwan.com)
  41. "Blueberry bagels on Monday."
  42. From news@bigblue.oit.unc.edu Thu Apr 17 17:55:14 1994
  43. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  44.           id AA08597; Thu, 21 Apr 1994 22:14:22 -0400
  45. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  46.           id AA17120; Thu, 21 Apr 1994 20:51:30 -0500
  47. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  48.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  49. To: winsock@sunsite.unc.edu
  50. Date: 17 Apr 1994 17:55:14 GMT
  51. From: downs@stimpy.eecis.udel.edu (David R. Downs)
  52. Message-Id: <2ort62$jtd@louie.udel.edu>
  53. Organization: University of Delaware
  54. Sender: ses
  55. References: <amcphail.20.2DAF5E87@hookup.net>, <D>, <jlewis.359.00276118@inorganic5.chem.ufl.edu>
  56. Subject: Re: FTPd problems - still Re: Small Weekend FTP Server at it again!
  57.  
  58. In article <jlewis.359.00276118@inorganic5.chem.ufl.edu>,
  59. Jon Lewis <jlewis@inorganic5.chem.ufl.edu> wrote:
  60.  
  61. [deletion of my original problems]
  62.  
  63. >
  64. >What's your reason for running PCTCP?  I run an old 386sx-20 with 6MB RAM in 
  65. >my office on the campus ethernet.  It's currently running dos 6.2, WFWG 3.11, 
  66. >Trumpet Winsock, ws_gmail betas for SMTP and POP3 serving, and Alun's wftpd 
  67. >1.9.  I was running WinQVT/Net (winsock version) for my ftp server but got 
  68. >lots of transmission errors after upgrading to the latest....Don't say you 
  69. >told me so, Alun...I know....  Now I'm just waiting for Alun to give wftpd the 
  70. >ability to restrict the commands that anonymous users can use.  At that point 
  71. >I will register, because other than that oversight the product seems to be an 
  72. >excellent ftp server.
  73.  
  74. Well the reasons I was running PCTCP is for compatibility with some hubs and
  75. other software around here.
  76.  
  77. I switched to Trumpet and "poof" no problems!  Now, I intend to write FTP Inc.
  78. (though I also know they read this list), but my question is:
  79.  
  80. Do some winsock programmers program to Trumpet specificly?  Or is FTP's
  81. winsock out of spec.?  I find the latter VERY hard to believe since FTP was
  82. one/the company who made the specification for winsock (am I wrong in this
  83. understanding?).  So, THE question is "Whose code is really the broken code?"
  84.  
  85. It is highly annoying to find that a $20 shareware package out performs a $400
  86. package - granted you don't get all the clients, but you can still register
  87. all the needed shareware apps and fall well short of $400.  Time to send off
  88. my money to Trumpet and Alun.
  89.  
  90. I would like to see a fix that allows me to go back to PCTCP - I like the
  91. products non-winsock apps, but I also _need_ winsock support.
  92.  
  93. Thanks to the 2 responses (so far - both saying go to Trumpet).  Any other
  94. information is welcome.
  95.  
  96. David
  97.  
  98.